לפני חודש עברתי ועדה רפואית לקביעת נכות כללית של ביטוח לאומי בעקבות סרטן בלוטת התריס בו חליתי לפני כ-6 שנים שלאחריו עברתי כריתה מלאה של בלוטת התריס ולכן תלויה בכדורים לכל החיים ונמצאת במעקב רפואי צמוד (בעבר לא ידעתי שמגיעות לי זכויות לכן לא תבעתי).
לועדה הבאתי עימי את כל החומר הרפואי הנדרש ועניתי על כל השאלות.
לבסוף, קיבלתי את תוצאות החלטת הוועדה ובה נכתב כי מגיעים לי 24% נכות, אך על משהו אחר לחלוטין - כריתת כיס מרה שעברתי לפני שנתיים.
השאלה שלי היא כזאת: האם החלטתם צודקת, או שעליי לנסות ולערער על החלטת הוועדה?
ולמה בעצם לא קיבלתי פיצויים על התקופה בה הייתי חולה?
אני לא מעוניינת להתחיל במלחמות נגדם כאשר הסיכויים אפסיים מלכתחילה.
אשמח להארות מיודעי דבר בעניין